Ухвала суду № 66372091, 05.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12809/15-ц

Провадження по справі № 6/752/226/17

У Х В А Л А

05.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

при секретарі - Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У березні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про заміни сторони виконавчого провадження, відкрито відносно виконавчого листа № 752/12809/15 щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 377/4128KCLA від 09.03.2012 р. на суму 4 182,4 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 377/4128КCLА від 09 березня 2012 року станом на 4 липня 2015 р. в сумі 4 225,2 грн., з яких: 3 445,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, - 390, 6 грн. - заборгованість за відсотками, - 389,5 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 08.09.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52122131 з примусового виконання рішення у справі 752/12809/15-ц від 27.10.2015 р. про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 4 225,20 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 377/4128KCLA від 09.03.2012 р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новими стягувачами у виконавчих провадженнях.

У судове засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не з'явився, надав заяву про розгляду заяви у його відсутність, в якій підтримає вимоги заяви та просив замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання інші учасники не з'явилися з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся суд належним чином.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали виконавчого провадження, приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 377/4128KCLA від 09.03.2012 р. на суму 4 182,4 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 377/4128КCLА від 09 березня 2012 року станом на 4 липня 2015 р. в сумі 4 225,2 грн., з яких: 3 445,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, - 390, 6 грн. - заборгованість за відсотками, - 389,5 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 08.09.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52122131 з примусового виконання рішення у справі 752/12809/15-ц від 27.10.2015 р. про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 4 225,20 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 377/4128KCLA від 09.03.2012 р.

Згідно п. 5.2 Договору факторингу №1ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.п. 1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості. №2.

Відповідно до реєстру заборгованості №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4 468,80 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 377/4128KCLA від 09.03.2012 р.

27.03.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулось ТОВ «Фінансова компанія управління активами». В обґрунтування своєї заяви вказало на те, що 31.11.2016 року відступило ТОВ «Кредекс фінанс» відповідно до Договору факторингу № 1/ФК свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження й її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача поза межами виконавчого провадження.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, яка згідно з ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не вимагає згоди боржників.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва № 752/12809/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором № 377/4128КCLА від 09 березня 2012 року станом на 4 липня 2015 р. в сумі 4 225,2 грн., з яких: 3 445,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, - 390, 6 грн. - заборгованість за відсотками, - 389,5 грн. - заборгованість за пенею та судовий збір у розмірі 243,60 грн., сторону виконавчого провадження - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код за ЄДРПОУ 35017877, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку - 322669).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя