АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/979/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 2 Троян Т. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоКарпенко О. В.суддівБабенка В. М., Нерушак Л. В. при секретаріВинник І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, третя особа: ОСОБА_6 про визнання безпідставною відмову нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання вчинити дії,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Назаренко С.М., який підтримав апеляційну скаргу; представника третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_8, яка просила апеляційну скаргу відхилити, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на необхідність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів з часу проголошення.
Керуючись ст.ст. 205, 310 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.
Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, третя особа: ОСОБА_6 про визнання безпідставною відмову нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання вчинити дії - скасувати.
Провадження по даній справі - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, роз»яснивши позивачеві належне йому право звернутися за вирішенням даного позову в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 66371990, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8344/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: