Ухвала суду № 66371794, 05.05.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
703/469/17
Номер документу
66371794
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 703/469/17

2-а/703/62/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

05 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 5 батальйону 7 Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому оскаржує неправомірні дії відповідача та просить скасувати постанову серії АР№307858 від 2 січня 2017 року про притягнення його до адмінвідповідальності.

Ухвалою судді від 7 березня 2017 року провадження у справі відкрите та призначене судове засідання на 11 квітня 2017 року.

Належним чином повідомлений позивач 11 квітня та 5 травня 2017 року не зявився в судове засідання, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції ( а.с. 19,24).

Ч. 3 ст. 33 КАС України вказує на те, що судовий виклик осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією за адресами, вказаними цими особами.

10 березня 2017 року та 13 квітня 2017 року (а.с.19,24) за адресою вказаною позивачем у позові, судом було здійснено його виклик рекомендованим листом з повідомленням.

З матеріалів справи вбачається, що надіслані на адресу позивача судові повістки були повернуті до суду з відміткою «за не запитом».

Як вбачається з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивачем було помилково сплачено судовий збір то він підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 128, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 5 батальйону 7 Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним, згідно з квитанцією № 2 від 6 березня 2017 року судовий збір у сумі 640 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Головуючий: Т.В.Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66371794 ?

Документ № 66371794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66371794 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66371794 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66371794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66371794, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 66371794, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66371794 відноситься до справи № 703/469/17

Це рішення відноситься до справи № 703/469/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66358998
Наступний документ : 66371815