Ухвала суду № 66371600, 10.05.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

______________

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - Збитковської Т.І, Маринича В.К, Іващука В.Я.

Секретаря судового засідання - Коробчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Гощанського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12017180080000014 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора - Журавського М.В, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Гощанського районного суду Рівненської області до Апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12017180080000014, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 10 січня 2017 року, стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що в Гощанському районному суді обіймає посади двоє суддів, які не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки голова суду Чорноус Л.І, як слідчий суддя, брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, і, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, не вправі проводити судовий розгляд даного провадження, а суддя ОСОБА_6. не має повноважень судді у зв"язку із закінченням строку таких повноважень, що робить неможливим утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження цим судом.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 неможливо розглянути в Гощанському районному суді, оскільки суддя Чорноус Л.І, як слідчий суддя, брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_6. не має повноважень у зв"язку із закінченням їх строку, що унеможливлює сформування нового складу суду для судового розгляду вказаного провадження у Гощанському районному суді.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 слід передати з Гощанського районного до Корецького районного суду Рівненської області, який територіально є найбільш наближеним.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Гощанського районного суду Рівненської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12017180080000014 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, з Гощанського районного суду в Корецький районний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Т.І. Збитковська В.К. Маринич В.Я. Іващук