Рішення № 66371275, 03.05.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1999/16-ц

Провадження № 2/553/501/2017

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обгрунтування викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила відмовити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» за безпідставністю. При цьому посилалась на те, що дійсно відповідач являється клієнтом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» та має там відкритий картковий рахунок, який було відкрито з метою проведення операцій у іноземній валюті. Ним проводились по його рахунку операції і лише 09.02.2016 року банком кошти були списані з рахунку за курсом гривні, який був більший ніж той який діяв на момент вчинення операцій. Банком не було повідомлено відповідача про списання коштів з порушенням та не повідомлено про утворення заборгованості і розпочато нарахування відсотків та штрафних санкцій. Вважає, що банк недбало поставився до своїх обов"язків, внаслідок чого відбулось порушення прав відповідача. Крім того, у 2015 році відбувались значні коливання курсу гривні, а тому вважає, що позивачем списання коштів з порушенням строків відбулося з умислом на ріст курсу долара по відношенню до національної валюти.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Статтею 11 ЦПК Українивизначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно доЦивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Полтаві та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1, було укладено Договір про відкриття карткового рахунка №8151029967.

Частиною 1статті 1054ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до частини 2ст. 1054 ЦК Українивизначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1ст. 1046 ЦК Українивизначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та також якості.

У відповідності до ч.1ст. 1048 ЦК Українивизначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1 статті 2 Договору позивач па підставі заяви відповідача, яка є додатком № 1 до Договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів позивача, відкриває відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (за текстом Договору - Картковий рахунок), проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим Договором, видає Відповідачу ОСОБА_2, яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а відповідач зобовязується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що операції за Картковим рахунком проводиться позивачем дебетово-кредитною схемою.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Постанови НБУ від 05.11.2014 року № 705 «Про здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів» дебетово-кредитна платіжна схема передбачає здійснення користувачем платіжних операцій з використанням електронного платіжного засобу в межах залишку коштів, що обліковуються на його рахунку, а якщо їх недостатньо або немає, то за рахунок наданого банком кредиту.

Пунктом 1.1.21 Договору визначено, що ОСОБА_3 - це короткостроковий кредит, що надається Банком у разі, якщо сума операції за Картковим рахунком перевищує розмір Витратної суми (зокрема у випадках, коли операції здійснюються без авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти Карткового рахунку тощо). Розмір ОСОБА_3 складає різницю між сумою відповідної операції за Картковим рахунком та розміром Витратної суми.

Відповідно до умов п. 2.4 Договору, за користування ОСОБА_3 Відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати Позивачу проценти, нараховані за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Відповідно до умов п.п. 4.2.14 та 4.2.15 Договору, Відповідач зобов'язався у разі виникнення заборгованості за ОСОБА_3 щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування ОСОБА_3 шляхом поповнення Карткового рахунка до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за ОСОБА_3, але не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за ОСОБА_3.

У разі надіслання Позивачем вимоги Відповідачеві про дострокове повернення ОСОБА_3 погасити Позивачу не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за ОСОБА_3 та за процентами за користування ОСОБА_3.

Відповідно до Заяви, що є додатком № 1 до договору, Відповідачеві було випущено платіжну картку VISA Affinity.

Відповідно до п. 5.3 договору, Сторони погодили умову, що нарахування процентів за користування Клієнтом ОСОБА_3 здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка щомісяця, в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за ОСОБА_3 на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування ОСОБА_3 здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення ОСОБА_3, по день погашення ОСОБА_3 (включно).

Пунктом 6.7. Договору визначено, що погашення заборгованості за ОСОБА_3 та Кредитом, а також за процентами за користування ОСОБА_3 та Кредитом відбувається у день надходження будь- яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, Відповідач зобов'язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України.

Відповідно до п. 7.1.1. Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за ОСОБА_3 та/або процентами за ОСОБА_3, Відповідач сплачує Позивачу за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.1 Договору сторони погодили умову, що з питань виконання умов цього Договору, що не врегульовані ним, Сторони керуються Правилами користування платіжною карткою (далі - Правила користування, додаток № 2 до цього Договору), Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, правилами Платіжних систем, платіжні картки якої використовуються згідно з цим Договором, чинним законодавством України, у тому числі нормативно-правовими актами Національного банку України, а також нормативними документами Банку.

Згідно п. 5.13 Правил користування платіжною карткою, що є додатком № 2 до Договору, у разі виконання Держателем операції з використанням ОСОБА_2 у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, перерахунок суми операції здійснюється у такому порядку:

платіжна система перераховує суму операції у валюту розрахунків з Банком за курсом перерахунку, встановленим цією платіжною системою на дату проведення розрахунків з Банком;

Банк здійснює перерахунок списаної/зарахованої платіжною системою суми операції у валюту рахунку за курсом, встановленим згідно з розпорядженням по Банку на кожний робочий день;

при цьому ОСОБА_3 утримує комісійну винагороду за виконання операцій не у валюті рахунка згідно з Тарифами.

Відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_1 відповідачем 05.02.2015 року проводились розрахунки за допомогою картки на суму 32,61 доларів США та 1936,10 доларів США. 06.02.2015 року Відповідачем проводились розрахунки за допомогою картки на суму 1221,79 доларів США та 86,62 долари США.

На дату проведення зазначених операцій курс долара США становив 19,55 грн. за 1 долар США та 19,78 грн. за 1 долар США відповідно.

На дату списання коштів з поточного рахунку - 09.02.2015 року, курс долара США становив 23,95 грн. за 1 долар США.

Власних коштів Відповідача не вистачило для покриття вказаної різниці, внаслідок чого на поточному рахунку Відповідача утворилась заборгованість за овердрафтом в сумі 8 505,61 грн.

В матеріалах справи містяться листи щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 простроченої заборгованості із вимогою про її погашення (лист № 064-28/207-БТ від 12.03.2015 року, лист № 064- 28/408-БТ від 06.04.2015 року).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, та має прострочену заборгованість за кредитним договором з урахуванням інфляційних витрат.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.04.2016 року має заборгованість - 18045 грн. 63 коп., яка складається з наступного:

- 8505,61 грн. сума простроченої основної заборгованості;

- 2915,91 грн. пеня на суму основної заборгованості;

- 5001,32 грн. сума прострочених відсотків;

- 1622, 79 грн. пеня на суму прострочених відсотків.

За даними Державної служби статистики України, індекс споживчих цін (індекс інфляції) у період з лютого 2015 по березень 2016 році становив: лютий 2015 105,3 %, березень 2015 110,8 %, квітень 2015 114,0%, травень 2015 102, 2 %, червень 2015 100,4 %, липень 2015 99,0 %, серпень 2015 - 99, 2 %, вересень 2015 102, 3%; жовтень 2015 98,7%; листопад 2015 року 102,0%, грудень 2015 100,7%, січень 2016 100,9%, лютий 2016 99,6%, березень 2016 -101,0%. Загальний індекс інфляції за вказаний період становить 141,09 %. Таким чином, інфляційні витрати становили 3495,81 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16,30,60,88,209,212,218, ЦПК України, ст. ст.526,530,536,546,549,551,610,625,1048,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: КО 761349, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.09.2008 року, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м.Полтава, пр.-кт.Миру, 24, кв.112 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Полтаві, код ЄДРПОУ 21063524, заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку №8151039967 від 21 січня 2015 року в розмірі 21541 грн. (двадцять одна тисяча пятсот сорок одна) 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 22919 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4