Ухвала суду № 66371146, 27.04.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/232/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА НО В И В:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 20 липня 2011 року у розмірі 49391,53 грн. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Згідно відмітки на рекомендованому поштовому відправленні ОСОБА_1 померла (а.с.43).

Як вбачається із довідки Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області за №185-15.8-04-30 від 13.04.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20 серпня 2014 року (а.с.45)

Відповідно до ст. ст.26,30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями28,29цьогоКодексупередбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як вбачається із відомостей Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області за №185-15.8-04-30 від 13.04.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20 серпня 2014 року (а.с.).

В той же час вказаний позов до суду ПАТ КБ ПриватБанк було подано 16.02.2017 року, тобто після смерті відповідача.

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зіст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як зазначалося раніше ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з вказаним позовом після смерті відповідача.

Отже, діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України, припинено, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядкуст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст. ст.25,26,28,29,30,37, п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2