Справа № 161/103/17
Провадження № 2-п/161/119/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 травня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, --
В С Т А Н О В И Л А:
05.05.2017 відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 21.03.2017 в справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Заява подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України.
З заяви вбачається, що звернувшись з вимогою про перегляд заочного рішення суду, заявником не було сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З метою доказу виправлення недоліків заявнику, необхідно сплатити у встановленому розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 66369712, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/103/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: