Постанова № 66369565, 10.05.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/420/17

Провадження № 3/273/197/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №864102 від 20.04.2017 р. відносно громадянина ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії №864102 від 20.04.2017 р. в с. Дубрівка 15.04.2017 року о 16 год. 00 хв. собака громадянина ОСОБА_1 покусав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим заподіяв шкоду для здоровя, як наслідок ОСОБА_4 було порушено правила тримання собак.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушеннь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1А є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП з конфіскацією собаки.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 154, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 (пятдесят одну) грн. з конфіскацією собаки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький