Справа№ 161/4564/17
Номер провадження: 2-а/161/576/17
У Х В А Л А
вважати неподаною та повернути
10 травня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Волинській області, Відділу державного архітектурно будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і розпорядчого акту, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 22 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 31.03.2017 року для усунення недоліків.
Оскільки у наданий процесуальний строк недоліки позовної заяви не усунуто, а саме:
не додано документ про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Волинській області, Відділу державного архітектурно будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і розпорядчого акту - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Судове рішення № 66369442, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4564/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: