Справа № 741/267/16 Провадження № 22-ц/795/1071/2017Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Носівському районі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 02.03.2016 відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з цією ухвалою, ТОВ «Колорит-Агро» 16.03.2016 подало на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 24.03.2016 залишено без руху з мотивів несплати судового збору і яку ухвалою від 15.04.2016 повернуто ТОВ «Колорит-Агро» (арк. 23, 26).
23.05.2016 ТОВ «Колорит-Агро» знову подало таку ж апеляційну скаргу, яку ухвалою від 27.05.2016 було залишено без руху з мотивів ненаведення суду поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали по справі та несплати судового збору (арк. 39-40), а ухвалою від 02.07.2016 на підставі цієї апеляційної скарги відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі (арк. 44).
В подальшому ТОВ «Колорит-Агро» неодноразово зверталося до суду з такими ж апеляційними скаргами, за наслідками розгляду яких ухвалами від 02.09.2016, 10.11.2016, 15.12.2016, 02.02.2017 та 10.03.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі (арк. 56-57, 69, 81, 93, 105).
06.04.2017 ТОВ «Колорит-Агро» знову подало таку ж апеляційну скаргу на ухвалу від 02.03.2016.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо у справі винесена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі. Отже у відкритті апеляційного провадження у справі належить відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Носівському районі.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
Судове рішення № 66369180, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/267/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: