Справа №: 653/751/16-а
Провадження № 6-а/653/2/17
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2017 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шарко Н.А.,
секретаря Тимашової Т.А.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали адміністративної справи за заявоюГенічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,
встановив:
Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулось до суду з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, у якій просило змінити спосіб та порядок виконання постанови № 653/751/16-а від 04 травня 2016 року, в частині зобовязання Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2015 року, у розмірах відповідно до чинного законодавства.
До судового засідання зявилась представник заявника ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_2 та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні представник заявника надала суду письмову заяву з проханням залишити заяву без розгляду.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень частини першої та другоїст. 263 КАС Україниза наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Отже,КАСне визначає, які процесуальні рішення виносяться у разі, коли особа просить відкликати заяву про заміну способу і порядку виконання постанови та залишити її без розгляду.
Відповідно до положень частини третьоїст. 49 КАС Україниособи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання та користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно частини сьомоїстатті 9 КАС Україниу разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Так, наслідки відкликання позовної заяви передбачені пунктом 5 частини першої ст. 155 КАС України, згідно якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та задовольнити клопотання, а заяву залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
заяву Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66368348, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/751/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: