Справа № 575/389/17
Провадження № 2/575/139/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
у с т а н о в и в:
Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки не була обізнана з вимогами законодавства щодо порядку подання заяви про прийняття спадщини, не знала про наявність нерухомого спадкового майна у вигляді земельної ділянки, вважала, що, являючись єдиним спадкоємцем першої черги, має беззаперечне право на спадкування майна. Про наявність посвідченого на її користь заповіту дізналась після сплину строків, які надані законом для прийняття спадщини. Спадщина після смерті матері ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана.У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві, та доповнила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 Господарство в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, в якому до дня смерті проживала мати, стала використовувати як дачу, тобто періодично проживала в будинку, а на земельній ділянці вирощує городину і тому вважала, що спадщину після смерті матері прийняла.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області 04 березня 1992 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно доньці ОСОБА_1.Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №39966039, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
З довідки виконкому Солдатської сільської радиВеликописарівського району Сумської області слідує, що ОСОБА_2 дійсно була постійною мешканкою с.СолдатськеВеликописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №05 від 16.02.2004. Заповіт, посвідчений від її імені за №10 від 04.03.1992, не відмінявся та не змінювався.На день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна.
Родинні стосунки між позивачем ОСОБА_1та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, наданої державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,
ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 10 травня 2017 року.
Суддя Н.Г. В'юник
Судове рішення № 66367990, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/389/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: