Ухвала суду № 66367727, 10.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2262/17 Провадження № 2/591/1666/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2017 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вулик-32», Сумська міська рада Департамент інфраструктури міста Суми про визнання бездіяльності незаконною, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру в повному розмірі, що відповідає вимогам п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів необхідних для всебічного та повного розгляду спору, а саме: копії Статуту ОСББ «Вулик-32», копії рішення установчих зборів співвласників будинку, копії акту приймання передачі та рішення Сумської міської ради про передачу будинку на баланс ОСББ «Вулик-32», копіїжурналу звернень до ОСББ «Вулик-32», копіїжурналу оглядів будинку. Суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів з метою всебічного розгляду справи в розумні строки. Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вулик-32», Сумська міська рада Департамент інфраструктури міста Суми про визнання бездіяльності незаконною.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію ухвали.

Зобовязати відповідача та третю особу надати заперечення проти позову, якщо такі є, а вразі визнання позову заяву про це.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 12 червня 2017 року о 09-00 год., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Витребувати у Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вулик-32» (АДРЕСА_1) наступні письмові докази:

-копію Статуту ОСББ «Вулик-32»;

-копію рішення Установчих зборів ОСББ «Вулик-32»;

-копію акту приймання-передачі будинку та Рішення Сумської міської ради про передачу будинку по вул. Харківська, 32 в м. Суми на баланс ОСББ «Вулик-32»;

-копію журналу звернень до ОСББ «Вулик-32»;

-копію журналу оглядів будинку по вул. Харківська, 32 в м. Суми;

-наявну інформацію про власника квартири АДРЕСА_2.

Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Кривцова