Постанова № 6636730, 02.11.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-907/09

2 листопада 2009 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає: АДРЕСА_1: головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

встановив:

19 жовтня 2009 року об 11 год. 00 хв., встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтеромІНФОРМАЦІЯ_2”, яке розташовано за адресою: вул. Первухінська,49, смт. Гути, Богодухівського району Харківської області, допустила порушення встановленого Законом порядку складання декларації з податку на прибуток затверджений наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143 за І півріччя 2009 року та заниження податку на прибуток в сумі 23989 грн., заниження податкового зобов”язання по декларації по ПДВ за серпень 2009 року в сумі 57331,39 грн.

Вказаними вище діямиОСОБА_1порушила вимоги п.16.4 ст.16 Закону України від 24.12.2002 року № 349 „Про оподаткування прибутку підприємств”, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АХ № 030403 від 19 жовтня 2009 року, Актом перевірки від 6 жовтня 2009 року № 561/15/00993082 та висновком до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Витягом з наказу № 95-к від 21 травня 2001 року, згідно якого ОСОБА_1 затверджено на посаді головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом"якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя