Ухвала суду № 66367096, 27.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14740/16-ц

Провадження № 2/520/4286/17

УХВАЛА

27.04.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Одесі клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування акту погодження меж земельної ділянки та визнання незаконним та скасування технічного паспорту на садовий будинок,-

ВСТАНОВИВ :

До суду 27 квітня 2017 року позивачем подано клопотання про витребування доказів від ТОВ «регіональна землевпорядна компанія», ПП «Діжей», Управління Держгеокадастру у м.Одесі та Департаменту комунальної власності Одеської міськради.

Дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Згідно зст.131,137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як убачається з позову, позивач просить визнати незаконним та скасувати акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 2015р. та визнати незаконним та скасувати технічний паспорт на садовий будинок відповідача.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд приймає до уваги, що відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, до клопотання не долучено та позивачем не зазначені підстави, за яких вона вважає, що докази знаходиться в іншої особи, та обставини, які можуть підтвердити ці докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.