Ухвала суду № 66366870, 10.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8148/16-ц

Провадження № 2/520/3495/17

УХВАЛА

10.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди.

28 квітня 2017 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить повернути трудову книжку зі зміною фомулювання підстави звільнення.

Вивчивши зазначену заяву, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - предявити зустрічний позов, уточнення позовних вимог нормами ЦПК України не передбачено.

Тобто відповідно до ст.31 ЦПК України уточнення позовних вимог не передбачено, крім того з тексту заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивач змінив предмет позову, а у судовому засіданні 28 березня 2017 року був початий розгляд справи по суті позовних вимог, і відповідно до норм ЦПК України зміна предмету позову на даній стадії процесу не передбачена.

Керуючись ст.31, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецького Щебзаводу» про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення витрат на проживання, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на лікування та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм копії ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.