Ухвала суду № 66366611, 24.04.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/115/17 Справа № 490/2972/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок по справі № 490/2972/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міський пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради про стягнення в солідарному порядку матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 208 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міський пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради про стягнення в солідарному порядку матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду допущено описку в написанні назви Миколаївського міського пологового будинку №1.

На підставі вищевикладеного рішення суду, були видані відповідні виконавчі листи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставноодержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в рішенні суду та в виконавчому листі.

Керуючись 217, 219, 369 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

У всьому тексті рішення суду від 08 грудня 2016 року читати "Міський пологовий будинок №1" у відповідних відмінках.

Виправити описку в виконавчому листі по справі №490/2972/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міський пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради про стягнення в солідарному порядку матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що «Суд вирішив: стягнути з Міського пологового будинку №1 на користь ОСОБА_2 6872 грн. 00 коп. у відшкодуванні матеріальної шкоди та 100000 грн. компенсації моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.