Ухвала суду № 66366546, 04.05.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
486/1257/16-ц
Номер документу
66366546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/1257/16-ц Провадження № 2-п/486/3/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Cуддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

27 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Дана заява ухвалою суду від 28 березня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позову без руху.

27 березня 2017 року ОСОБА_1 уклала договір з адвокатом ОСОБА_2 про надання їй безоплатної вторинної допомоги.

18 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про надання можливості для ознайомлення з матеріалами вищезазначеної справи та 26 квітня 2017 року з ними ознайомилась.

Однак вищезазначені недоліки заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у встановлений судом строк ані відповідачем, ані її представником усунуті не були.

Згідно вимог ч. 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у встановлений строк зазначену заяву слід вважати не поданою та повернути її відповідачу.

Керуючись ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66366546 ?

Документ № 66366546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66366546 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66366546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66366546, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 66366546, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66366546 відноситься до справи № 486/1257/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/1257/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66330265
Наступний документ : 66366626