Справа № 128/218/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1439/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно колгоспного двору, -
в с т а н о в и в :
03 травня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2017 року залишено без руху.
У визначений судом строк заявницею недоліки апеляційної скарги були усунуті в повному обсязі.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 297, ст. 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом.
Суддя А. Ю. Зайцев
Судове рішення № 66366090, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/218/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: