Ухвала суду № 66365981, 10.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8831/15-ц

Провадження 4-с/127/80/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

22.03.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця при виконанні виконавчого провадження № 51992867.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року дана скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Копію даної ухвали супровідний листом від 24.03.2017 року було надіслано представнику за вказаною ним адресою.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 23.03.2017 року отримано представником 30.03.2017 року. Однак, станом на 10.04.2017 року недоліків, про які зазначено в ухвалі суду від 23.03.2017 року, не усунув.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця неподаною і повертає її представнику заявника.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скаргу представника ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві на дії державного виконавця повернути представнику - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: