Ухвала суду № 66365976, 10.05.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/1193/17

Провадження №1-кп/149/101/17

10.05.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін кримінального провадження:

прокурора - Любовського І.І.

захисника - Клепікової О.С.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора про направлення обвинувального акту для визначення підсудності заявлене у кримінальному провадженні №12017020330000147 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором відділу прокуратури Вінницької області Шиманським В.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000147 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2017 року в даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності, оскільки вважає, що розгляд обвинувального акту по даному кримінальному провадженню має здійснюватись у межах територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на території якого було скоєно злочин.

Захисник Клепікова О.С. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву про проведення підготовчого судовому засідання за відсутності його адвоката Мацюка О.І.

Представник потерпілого не з'явивився.

Про дату час і місце розгляду повідомлено.

Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи дійшов висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження, внесене 19.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000147, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки як зазначено в обвинувальному акті злочин вчинено не у м. Хмільник, обвинувачені проживають в м. Жмеринка Вінницької області, досудове розслідування закінчено ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 314, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 19.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000147, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.