Ухвала суду № 66365880, 16.03.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

16.03.2017 р. 145/1854/16-ц

2/145/115/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судові засідання не з'являється, подає суду листи в яких просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідно заслухати пояснення обох сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обовязковою.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обовязковою.

Розгляд справи призначити на 27.04.2017 р. на 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак А. Г.