Ухвала суду № 66365609, 10.05.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1071/17

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як є поданим з порушення вимог ст. 105, 106 КАС України.

Також, позивачем не сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову до суду, та не надано жодних доказів про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України та Закону України «Про судовий збір» та п. 13 розяснень Постанови ВСС України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до яких, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) кожним з позивачів.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Також позивачем в тексті позову не вказана повна адреса місця проживання позивача що є порушенням вимог ст. 105,106 КАС України..

Ухвалою суду від 25 квітня 2017 року адміністративна позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.

Позивачем через канцелярію суду була надана заява на усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., однак позивачем в прохальній частині тексту позову вказані три окремі самостійні вимоги, а також попередньо позивачем надана квитанція про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., відповідно одна позовна вимога не оплачена судовим збором. Тому суд не може вважати дані недоліки вказані в ухвалі суду від 25.04.2017 року усуненими.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вище викладене, оскільки недоліки не були усунені, а несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу, розяснивши позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з позовом, з врахуванням зазначених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна