Ухвала суду № 66365232, 05.05.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/660/17

Провадження № 2/723/978/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_3, звернувся в суд із позовом дор відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2017 року дану заяву залишено без руху у звязку з тим, що її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в ході вивчення заяви після отримання відповіді про зареєстроване місце проживання відповідача було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не значиться зареєстрованою по Чернівецькій області, а тому ОСОБА_4 є неналежним відповідачем оскільки договір було укладено із ОСОБА_5.

Позивач, на виконання даної ухвали недоліки виправив частково та подавши позовну ззаяву в новій редакції вказав відповідачам ОСОБА_2 в той час як договір укладався із ОСОБА_5.

Отже позивач ухвалу суду не виконав, у вказаний судом строк недоліки позовної заяви не виправив, що є підставою, у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя: