Справа № 645/5967/15-ц
Провадження № 2-п/645/25/17
УХ В А Л А
про прийняття до провадження
10 травня 2017 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним,скасування рішення про державну реєстрацію прав,визнання спадщини відумерлою та повернення майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
18 грудня 2015 року по справі постановлено заочне рішення.
06 квітня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 10.04.2017 року зазначену заяву залишено без руху.
10.05.2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 10.04.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виписка про зарахування судового збору, сплаченого 06 квітня 2017 року відповідачем ОСОБА_1 у розмірі 320, 00 грн. при зверненні до суду з вищезазначеною заявою, до спеціального фонду державного бюджету України, надійшла до суду 10 квітня 2017 року 19:18:08.
Заява про перегляд заочного рішення підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним,скасування рішення про державну реєстрацію прав,визнання спадщини відумерлою та повернення майна.
Призначити судове засідання на 22 травня 2017 року на 15:20 год.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66365163, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5967/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: