Справа № 636/420/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про повернення позовної заяви до відкриття провадження
27 березня 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2017 року до Чугуївського міського суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 62203.27 грн., та суму судового збору в розмірі 1600 грн.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає заяву такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
В порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України позивач має право звернутися до суду за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування з позовом про розірвання шлюбу у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Домовленості про розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого з подружжя між сторонами не встановлено.
Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Позивачем в позовній заяві місце проживання відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_1. Однак не надано жодних доказів щодо реєстрації місця проживання чи перебування відповідача за вказаною адресою.
Згідно відповідей голови Есхрівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, та адресно-довідкового бюро при УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.
Підстав для застосування іншого виду підсудності суд не вбачає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов Чугуївському міському суду Харківської області не підсудний і підлягає поверненню позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. ч. 2, 10 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121,208-210 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 66364870, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/420/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: