Ухвала суду № 66364557, 25.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/949/17

н/п 2/640/1239/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Харкові , Третя особа: Харківський регіональний Сервісний центр МВС України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів Управління Державної Казначейської служби України у Київському районі м.Харкова та Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а також витребувати виконавче провадження № 51519898 з Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явивились,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залучення співвідповідачів Управління Державної Казначейської служби України у Київському районі м.Харкова та Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду справи в якості співвідповідачів.

Приписами ч. 1ст. 33 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідачів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідачів та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.33,137,209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до розгляду справи співвідповідачів та витребування доказів- задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Харкові , Третя особа: Харківський регіональний Сервісний центр МВС України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідачів:Управління Державної Казначейської служби України у Київському районі м.Харкова м.Харків вулиця Алчевських 44а, Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області м.Харків вулиця Студентська 5/6.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 51519898.

Справа призначена на 09.06.2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає,в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.В Нев»ядомський