Справа № 640/9177/14-ц
н/п 2-с/640/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"04" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Шаповал Є.Б.,
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2014 р. до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 05 червня 2014 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 2684 грн. 34 коп., водовідведення у розмірі 1002 грн. 19 коп., індексу інфляції за час прострочення у розмірі 216,43 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 126 грн. 55 коп., а всього 4029 грн. 51 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного.
13 квітня 2017 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки сплинув трьох-річний термін позовної давності, та договору між боржником та стягувачем укладено не було.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви. Від представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій він просить проводити розгляд справи у свою відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржникомвбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 05 червня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Миколаїіни, ОСОБА_3 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 66364517, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9177/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: