Рішення № 66364438, 10.05.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
629/5070/16-ц
Номер документу
66364438
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/5070/16-ц

Номер провадження 2/629/340/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року в розмірі 35947,34 грн.; сплачені судові витрати. Позивач посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2041/2795CLBPS від 06.09.2013 року на суму 22302,00 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним Кридитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів за кредитним договором № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року в розмірі 49147,34 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 21784,02 грн., заборгованість за процентами та комісією - 6366,21 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 20997,11 грн. Відповідач лише частково виконав свої зобов'язання за кредитним договором, здійснив 06.10.2015 року часткове погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі - 13200,00 грн. Тому у відповідача існує непогашена заборгованість за кредитним договором в сумі 35947,34 грн., саме: заборгованість за основною сумою боргу - 14950,23 грн., заборгованість по процентам та комісії - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 20997,11 грн.

Представник позивача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_2, остання отримала кредит в національної валюті України - гривні у розмірі 22302,00 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, за яким право вимоги по Кредитному договору № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року було відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, тому у неї перед позивачем існує загальна заборгованість по кредитному договору № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року в розмірі 49147,34 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 21784,02 грн., заборгованість за процентами та комісією - 6366,21 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 20997,11 грн.

Відповідач лише частково виконала свої зобов'язання за кредитним договором, здійснив 06.10.2015 року часткове погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі - 13200,00 грн. Тому у відповідача існує непогашена заборгованість за кредитним договором в сумі 35947,34 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 14950,23 грн., заборгованість по процентам та комісії - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 20997,11 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконувала умови договорів і загальна заборгованість за кредитними договорами складає 35947,34 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1807 від 01.12.2016 року, та здійснено оплату оголошення про виклик відповідача у газеті в сумі 353,00 грн., що підтверджується рахунком на оплату № 625 від 29.03.2017 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1731,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степанівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500) заборгованість за кредитними договорами № 2041/2795CLBPS від 27.06.2013 року в розмірі 35947,34 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім грн. 34 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степанівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500) сплачений судовий збір в розмірі 1731,00 (одна тисяча сімсот тридцять одну грн. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66364438 ?

Документ № 66364438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66364438 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66364438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66364438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66364438, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 66364438, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66364438 відноситься до справи № 629/5070/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/5070/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66364434
Наступний документ : 66364440