Справа № 628/332/15-ц
Провадження №4-с/628/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Литвинова А.В.
при секретарі Разенковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Литвинова А.В. про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Куп`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи був визначений суддя Литвинов А.В.
У судовому засіданні головуючий по справі суддя Литвинов А.В. заявив самовідвід у зв`язку із тим, що суб`єктом оскарження являється державний виконавець Чабанна Н.В., яка приходиться матір`ю секретаря судового засідання Борщової О.Л. (дівоче прізвище Чабанна), яка працює разом із суддею більше 11 років.
У зв`язку із тим, що під час розгляду справи та її вирішення всі дії головуючого можуть бути розцінені сторонами по справі як необ`єктивні та упереджені, суддя Литвинов А.В. заявив самовідвід.
Згідно п.4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу, якщо викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заявлений суддею Литвиновим А.В. самовідвід.
Справу передати для визначення іншого судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ЛИТВИНОВ А.В.
Судове рішення № 66364374, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/332/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: