Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-279/2009
РІШЕННЯ
імям України
15 квітня 2009 року
Богодухівський місцевий суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Кривошеї Н.М., за участю прокурора Якушина М.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: опікунська рада Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області “про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів”, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Богодухівського району звернувся до Богодухівського районного суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також про стягнення з нього аліментів в сумі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В заяві позивач вказав, що неповнолітня ОСОБА_1 виховується в Харківському обласному притулку для дітей „ІНФОРМАЦІЯ_2”. ЇЇ батько, відповідач по справі, не приймає участь в вихованні доньки, не піклується про неї. ОСОБА_2. не проживав з донькою, за час її перебування в державному виховному закладі жодного разу її не провідував, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області позбавлена батьківських прав відносно доньки. В разі позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1. буде влаштовано до прийомної сімї. На підставі цього прокурор просить позбавити його батьківства відносно доньки ОСОБА_1, а також стягнути з нього аліменти на її утримання.
В судовому засіданні Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні з наведених вище підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно наданої представником третьої особи заяви відповідача, ОСОБА_2. просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Матірю дівчинки є ОСОБА_3, яка відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 22 січня 2009 року позбавлена батьківських прав.
Представник третьої особи вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Підтвердила, що відповідач вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, не працює, дитина ніколи з ним не проживала.
Представник служби в справах неповнолітніх Богодухівської райдержадміністрації позов прокурора підтримала в повному обсязі. Пояснила, що батько дійсно вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, не працює, характеризується негативно. Дитина на даний час знаходиться у державному виховному закладі.
Відповідно до висновку опікунської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. рада дійшла до висновку за доцільне позбавити його батьківських прав відносно дитини. Орган опіки та піклування вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини.
Згідно заяви відповідача ОСОБА_2. від 02.04.2009р., він дає свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 і просить дане питання розглянути без його участі.
Суд заслухавши сторони, та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання цих обовязків, що підтверджується матеріалами справи, рішенням опікунської ради.
Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст.11,60,45,213,215 ЦПК України суд -,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги прокурора Богодухівського району Харківської області задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що проживає АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліментів в сумі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 26 березня 2009 року. Стягнення проводити на користь юридичної або фізичної особи на утримання яких буде передано дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. у прибуток держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7,50 грн. одержувач коштів ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області МФО 851011 р\р 31212259700081, код ЄДРПОУ 24134254, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення суду направити для внесення відповідного запису в органи ЗАГС, за місцем реєстрації дітей.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
Судове рішення № 6636377, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-279/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: