Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/811/17
Провадження №1-кс/433/131/17
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.05.2017 року Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., за участю секретаря - Рєзнікової Л.В., прокурора - Дерябіна С.М., слідчого - Терещенко І.В., розглянувши клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Терещенко І.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначено, що до Троїцького відділу Старобільскої місцевої прокуратури Луганської області надійшли матеріали МВ № 5 УЗЕ та групи ОШЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією в м. Старобільськ, згідно з якими виявлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт КБ-2в щодо об'єму та вартості виконаних робіт, які згідно з висновком фахівця завищено на суму 384 тис. грн. під час ремонту спортивної зали Покровської ЗОШ, які незаконно перераховані з державного бюджету.
З метою дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: договору будівельного підряду № 1 від 10.10.2016 р; договору на ціну, вільного кошторисного розрахунку; акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; довідки про вартість виконаних робіт та витрат КБ-3; підсумкової відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат; акту прихованих робіт; реєстраційної документації по підприємству підрядчика ПП «Петров і К»; локального кошторису, дефектного акту, загальновиробничі витрати на будову, пояснювальної записки; платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт; накладних на придбання обладнання та будівельних матеріалів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено наступне: з даних витягу з кримінального провадження № 42017131580000026 вбачається, до Троїцького відділу Старобільскої місцевої прокуратури Луганської області надійшли матеріали МВ № 5 УЗЕ та групи ОШЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією в м. Старобільськ, згідно з якими виявлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт КБ-2в щодо об'єму та вартості виконаних робіт, які згідно з висновком фахівця завищено на суму 384 тис. грн. під час ремонту спортивної зали Покровської ЗОШ, які незаконно перераховані з державного бюджету; відповідно до протоколу допиту свідка, начальника ВО Троїцької РДА ОСОБА_2, від 11.04.2017 року у відділі освіти Троїцької РДА, щодо ремонту спортивної зали Покровської ЗОШ, знаходяться наступні документи:договір будівельного підряду № 1 від 10.10.2016 р;договірна ціна, вільний кошторисний розрахунок; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, довідка про вартість виконаних робіт та витрат КБ-3; підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат; акти прихованих робіт ; реєстраційна документація по підприємству підрядчика ПП «Петров і К»; локальний кошторис, дефектний акт, загальновиробничі витрати на будову, пояснювальна записка; платіжні доручення; накладні на придбання обладнання та будівельних матеріалів.
Таким чином, враховуючи те, що для повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, необхідні вищезазначені документи, які є доказом кримінального правопорушення та містять на собі інформацію, яка має значення для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що оригінали зазначених документів знаходяться у Відділі освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, за адресою: вул. Паркова 17, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, у зв'язку з чим, суд знаходить зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл слідчому Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенко І.В. або іншим співробітникам поліції за відповідним дорученням чи постановою слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенко І.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у головного бухгалтера відділу освіти Троїцької РДА ОСОБА_3, а саме до:
- договір будівельного підряду № 1 від 10.10.2016 р;
- договірна ціна, вільний кошторисний розрахунок;
- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року;
- довідка про вартість виконаних робіт та витрат КБ-3;
- підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;
- акти прихованих робіт ;
- реєстраційна документація по підприємству підрядчика ПП «Петров і К»;
- локальний кошторис, дефектний акт, загальновиробничі витрати на будову, пояснювальна записка;
- платіжні доручення щодо оплати виконаних робіт;
- накладні на придбання обладнання та будівельних матеріалів, які знаходяться за адресою: вул. Паркова 17, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, з можливістю їх вилучення (виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Крівоклякіна
Судове рішення № 66363760, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/811/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: