Ухвала суду № 66363570, 03.05.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10749/16-ц

Провадження №2/428/1546/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, що є обєктом сумісної власності. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.02.2017р. задоволено самовідвід судді Бароніна Д.Б. у вищевказаній справі та передано відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С.. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.03.2017р. задоволено заяву представника відповідача про відвід головуючого судді Журавель Т.С. у вищевказаній справі та передано відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовичу І.О.. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.03.2017р. задоволено заяву представника відповідача про відвід головуючого судді Юзефовича І.О. у вищевказаній справі. Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017р., призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20.04.2017р. вищевказану цивільну справу повернуто до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для вирішення питання щодо підсудності відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства України.

Сторони у судове засіданні не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України у випадку, встановленому п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України справа передається до суду найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вимоги вказаних вище імперативних норм ЦПК України, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності слід передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області, як найбільш територіально наближеному до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 116, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №428/10749/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .