Справа № 417/1242/15-ц
Провадження № 2/417/116/17
УХВАЛА
іменем України
"10" травня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Племінний завод імені Літвінова» укладений у письмовій формі договір кредиту № 12/13-Ю від 28.02.2013 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 405000 грн., строком до 20 вересня 2013 року зі сплатою 24% річних.
Крім того, були укладені додаткові угоди до Кредитного договору, а саме:
-06.03.2013 року укладена додаткова угода №1, за умовами якої було надано транш у розмірі 405000 грн.;
-20.09.2013 року укладена додаткова угода №2, за умовами якої було продовжено строк користування кредитними коштами до 18.09.2014 року та внесені зміни до п.2.2.1 та 2.5 Кредитного договору;
-25.09.2013 р., 10.10.2013р., 11.10.2013р. укладені додаткові угоди №3,4,5 за умовами яких внесено зміни до п.2.2.1 ст.2 Кредитного договору.
ТОВ «Племінний завод імені Літвінова» не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 23.07.2015 року має заборгованість 1078 237 грн. 82 коп., яка складається з такого:
405000 грн.- заборгованість за кредитом;
152845 грн. 87 коп. заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом;
146787 грн. 53 коп. пеня за прострочення сплати основного зобовязання;
40831 грн. 65 коп. пеня за прострочення сплати процентів;
263062 грн. 73 коп. сума індексації простроченої заборгованості;
10219 грн. 32 коп. проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (основне зобовязання);
2770 грн. 72 коп. проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (нараховані на несплачені відсотки);
56720 грн. штрафні санкції за порушення умов кредитного договору.
Для забезпечення гарантії повернення кредиту 28.02.2013 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 06-13/ПЮ, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність по зобовязаннях відповідача в повному обсязі.
Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати в сумі 420 грн.
Сторони у судове засідання не зявилися, просили справу розглянути без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» , оскільки відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Позивачем предявлені вимоги, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства і в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в частині вимог до ТОВ «Племінний завод імені Літвінова».
Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.16, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66363510, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: