Рішення № 6636346, 19.02.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

2-097/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року

Богодухівський районний суд під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши при попередньому розгляді справу за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва не селі» (в подальшому Фонд» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43992 грн. 39 коп. ”

ВСТАНОВИВ:

Фонд звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. „Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43992 грн.39 коп” , мотивуючи свої вимоги тім, що 24 березня 2000 року Фондом з відповідачем укладений кредитний договір № 0061/04200про надання ОСОБА_1. довгострокового кредиту на будівництво житлового будинку (далі Договір) в розмірі 16 тис. грн.. строком на 12 років.

Згідно умов Договору Фонд зобовязаний надати відповідачу довгостроковий кредит під 3% річних для для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

24 листопада 2000 року ОСОБА_1. було одержано згідно вказаного договору 10000 грн. за платіжним дорученням № 225 від 24 листопада 2000 року.

В свою чергу ОСОБА_1. зобовязався:

- закінчити будівництво житлового будинку протягом 2 років: почати будівництво не пізніше 15.04.2000 року, закінчити будівництво не пізніше 15.04.2002 року;

- використовувати кредит за цільовим призначенням;

- своєчасно звітувати за використання наданого кредиту;

- проводити повернення кредиту і відсотків за його використання, згідно таблиці, що міститься в п.2.4.1. Договору.

Після чого, ОСОБА_1. вдруге звернувся до Фонду з заявою від 5. 12. 2000 р. про те, що на будівництво будинку не вистачає виділених коштів з просьбою виділення кредиту у розмірі 34000 ( тридцять чотири тисячі ) грн., в звязку з чим, з ним 5.12.2000 р. було укладено угоду № 3, як доповнення до Договору № 0061/04200 від 24.04.2000 р.

19 грудня 2000 року ОСОБА_1. було одержано по цим договорам ще 38350,60 грн. згідно розхідної накладної № 495 від 19 грудня 2000 р. та податкової накладної № 512 від 19 грудня 2000 р., по якими Фондом було здійснено сплату за придбання будівельних матеріалів.

Таким чином на виконання своїх зобовязань Фондом було надано ОСОБА_1. кредит на суму 48350 ( сорок вісім тисяч триста пятдесят) грн. 60 коп..

ОСОБА_1. своїх зобовязань що до повернення кредиту та відсотків за його використання належним чином не виконує, на листи, з вимогою виконання цих зобов'язань, не реагує, в звязку з чим виникла заборгованість перед Фондом в розмірі 43992 грн.39 коп., а саме :

- погашення отриманого кредиту в сумі 32611 грн. 46 ;

- сплати відсотків за використання вказаної вище суми в розмірі 6811, 68 коп. ;

- сплати пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 4085 грн. 75 коп. ;

- штраф за прострочення введення будинку в експлуатацію 483 грн. 50 коп .

В звязку з цим Фонд просить :

- Стягнути з відповідача суму одержаного кредиту в розмірі 32611 ( тридцять дві тисячі шістьсот одинадцять) грн. 46 коп.

- Стягнути відсотки за використання кредиту в розмірі 6811 ( шість тисяч вісімсот одинадцять ) грн. 68 коп .;

- Стягнути пеню в розмірі 4085( чотири тисячі вісімдесят пять) грн. 75 коп.

- Стягнути штраф за прострочення введення будинку в експлуатацію 483 ( чотириста вісімдесят три) грн. 50 коп. .

Разом 43992 ( сорок три тисячі девятсот девяносто дві) грн. 39 коп.

Відповідач в позов визнав повністю, просив розглянути справу при попередньому розгляді справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в заявленому розмірі, оскільки від підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам Кредитного договору 0062/04200 від 24 березня 2000 року та додатковій Угоді до цього договору № 3 від 24.04.2000 року.

Керуючись ст. 526,530,553,554,549,611 ЦК України, ст. 130 ч.4,174 ч.4,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ЗАДОВОЛЬНИТИ позов Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва не селі» до ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва не селі» 61022, м Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 1 під, 7 пов. р/р 260092357 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629 код ЄДРПОУ 30234289:

суму одержаного кредиту в розмірі 32611 ( тридцять дві тисячі шістьсот одинадцять) грн. 46 коп.

- відсотки за використання кредиту в розмірі 6811 ( шість тисяч вісімсот одинадцять ) грн. 68 коп .;

- пеню в розмірі 4085( чотири тисячі вісімдесят пять) грн. 75 коп.

- штраф за прострочення введення будинку в експлуатацію 483 ( чотириста вісімдесят три) грн. 50 коп. .

Разом 43992 ( сорок три тисячі девятсот девяносто дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави держмито в розмірі 440 грн.(р/р 31119095700081, МФО 851011 Код ЕДРПОУ 24134254 Код платежу 22090200 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: державне мито), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. (р/р 31212259700081, МФО 851011 Код бюджетної класифікації 22050000, Код платежу ЄДРПОУ 24134254 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ