Ухвала суду № 66362732, 10.05.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1538/17

Провадження № 2-а/345/156/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 46160825 від 14.06.2016 року,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 46160825 від 14.06.2016 року

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 181 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до суду.

Так, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод та інтересів.

У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи ст. 100 КАС України за якими, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач оскаржує постанову про закінчення виконавчого провадження № 46160825 від 14.06.2016 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного документу він отримав 23.02.2017 року.

З даною вимогою позивач звертається до суду 05.05.2017 року, тобто понад процесуальні строки визначені ст.ст. 99, 181 ч.2 КАС України, та не зазначає наявність поважних причин пропуску його звернення до суду з даним позовом з підтверджуючими належними доказами, не просить суд поновити такі строки.

За наведених обставин, суд приходить висновку, що адміністративний позов про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 46160825 від 14.06.2016 року подано після закінчення строків, встановлених ст. 181 КАС України, звернення до суду, а тому такий позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» ст.ст. 99,100,160,165,181 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 46160825 від 14.06.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :