Ухвала суду № 66362637, 10.05.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/2087/16-ц

Провадження № 22-ц/779/587/2017

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.

Суддя-доповідач Пнівчук О.В.

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приват Банк» на ухвалу Надвірнянського районного суду від 18 листопада 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 18 листопада 2016 року заяву представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову - задоволено.

Заборонено ПАТ КБ «Приват Банк» вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продажу) та реєстрації права власності, щодо предмету іпотеки, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,4623 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку передбаченому іпотечним договором від 10 квітня 2008 року.

Ухвалу звернуто до негайного виконання.

На зазначену ухвалу суду представник ПАТ КБ «Приват Банк» 07 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2017 року залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надано йому строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску.

16 березня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» копію ухвали отримав, однак вказані недоліки у визначений судом строк представником апелянта не усунуто.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою у встановлений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки представником ПАТ КБ «Приват Банк» не виконано вимоги ухвали суду, не подано заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, тому у відкритті апеляційного провадження в даній справі слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Надвірнянського районного суду від 18 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:О.В. Пнівчук