Постанова № 66362607, 03.05.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/668/17

Номер провадження №3/351/396/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Упраління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Снятинського району, Івано-Франківської області, працює Снятинська РДА, завідувач сектору мобілізаційної роботи апарату РДА,-

за ст. 212-6 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року за результатами перевірки виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача сектору мобілізаційної роботи апарату РДА, незаконно скопіював та зберігав електронні копії документальних матеріалів сектору мобілізаційної роботи апарату Снятинської райдержадміністрації, які містять інформацію з обмеженим доступом (інформаційну базу даних) «Фінансова допомога у забезпеченні військових частин», «План перевірок стану військового обліку в сільських радах, підприємствах, установах, організаціях Снятинського району », «План спеціальної підготовки облікових працівників підприємств, установ, організацій Снятинського району», «Фінансування мобілізаційних заходів та заходів територіальної оборо здатності Снятинського району», «Інформація про наявність секторів для почесних поховань загиблих учасників АТО», в яких містяться анкетні дані учасників АТО, кількість військовозобовязаних, фінансування мобілізаційних заходів, фінансування військових частин тощо, що відповідно до ст.8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.6,10,14,24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення№25-17/17 від 29.03.2017 р., актом огляду ЕОМ, положенням про сектор мобілізаційної роботи апарату районної державної адміністрації.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, а саме: незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі .

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1,212-6, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету Снятинський район 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача -836014, отримувач УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ37953316).

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.