Ухвала суду № 66362477, 04.05.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10719/16-ц

Провадження № 2/344/666/17

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 070,53 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 9 070,53 грн. та 1 450,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківську міську раду та виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, мотивуючи тим, що прийняття рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на їх права та обовязки, оскільки на розгляді вищезазначених установ перебуває питання щодо відключення квартири відповідача від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, надання дозволу на відключення гарячого водопостачання для виготовлення технічних умов необхідних для розробки проекту індивідуального опалення.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечила у звязку із його безпідставністю, оскільки предметом спору є стягнення боргу за надані послуги, а не питання надання дозволу відключення мереж централізованого опалення.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення по вказаній цивільній справі не може вплинути на права та обовязки Івано-Франківської міської ради та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оскільки у вищезазанченому обгрунтуванні різні предмети спору, що не тягнуть за собою порушення праві інтрересів інших осіб, а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення Івано-Франківської міської ради та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.