Рішення № 66362471, 05.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/3408/15-ц 22-ц/774/173/К/17

Справа № 214/3408/15-ц Головуючий в і-й інстанції

Провадження №22ц/774/173/К/17 суддя Євтушенко О.І.

Категорія 27 (ІІІ) Суддя-доповідач ОСОБА_1

РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

за участю секретаря: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання окремих положень кредитного договору недійсними.

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 відхилити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» - задовольнити.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсними п.п.3.1.2 п.3.1 та п.п.5.1.3 п.5 Кредитного договору № МКЕХР2.218648.001 від 21 січня 2014 рокускасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсними п.п.3.1.2 п.3.1 та п.п.5.1.3 п.5 Кредитного договору № МКЕХР2.218648.001 від 21 січня 2014 року- відмовити.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2016 року в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Розвитку» ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про відшкодування понесених судових витрат за рахунок відповідача відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Судові витрати понесені ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Розвитку» на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: