Ухвала суду № 66362116, 25.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
204/9254/14-ц
Номер документу
66362116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/9254/14-ц

Провадження № 2-р/204/2/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю представника позивача за первісним

та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_2

за участю представника відповідача за

первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 204/9254/2014-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту належності документів, визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року до суду надійшла заява від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій він просив розяснити резолютивну частину рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року по справі № 204/9254/14-ц в частині визначення періоду перерахунку та способу виконання боржником резолютивної частини рішення про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» здійснити перерахунок оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку № 74889 за період з 28 грудня 2010 року по даний час відповідно до показів лічильника газу із врахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 14000 грн. 00 коп. ОСОБА_4 по особовому рахунку № 74889 відкритому на імя - ОСОБА_4 за будинок № 36, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область. Дніпропетровський район, м. Підгородне. В обґрунтування заяви зазначено на те, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 204/9254/14-ц, виданого 16.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. 03 травня 2016 року державним виконавцем було встановлено, що боржником рішення суду в добровільний строк не виконано, вимогою державного виконавця було надано строк для повторного виконання рішення суду до 08.05.2016 року. 03 травня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 1020 грн. 23 червня 2016 року на адресу відділу від ПАТ «Дніпрогаз» надійшло клопотання щодо несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм Законом України «Про виконавче провадження», у звязку з чим державним виконавцем 23.06.2016 року було винесено постанову про відкладення виконавчих дій, якою було зобовязано боржника виконати вимоги виконавчого документа строком до 03.07.2016 року. 04 липня 2016 року державним виконавцем було встановлено, що рішення боржником в наданий строк не виконано, після чого було винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 2040 грн. та вимогою державного виконавця зобовязано ПАТ «Дніпрогаз» виконати рішення суду в строк до 09.07.2016 року. 16 серпня 2016 року на адресу відділу від ПАТ «Дніпрогаз» надійшло клопотання про закінчення виконавчого провадження, у звязку з виконанням рішення суду, щодо перерахунку оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку № 74889 (№0310307235) за період з 28 грудня 2010 року по 15.03.2012 року відповідно до показників лічильника газу 24999 (станом на 06.03.2012 року) із урахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 14000,00 грн. ОСОБА_4, про що було повідомлено стягувача. 21 жовтня 2016 року на адресу відділу від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення виконавчого провадження, в якій він повідомив, що боржником рішення суду не виконано, а ПАТ «Дніпрогаз» надав перерахунок який не відповідає дійсності, в перерахунку поданому державному виконавцю, ПАТ «Дніпрогаз» вказує, що ОСОБА_4 з періоду від 28.12.2010 року по березень місяць 2012 року спожив природнього газу на суму 14630,88 гривень при цьому до суду надавали довідку, що ОСОБА_6 спожив за цей період газу на суму 6802,73 грн. в додатках до матеріалів виконавчого провадження було надано акт від 17.12.2015 року про проведення перевірки представниками ПАТ «Дніпрогаз», копію довідки про стан розрахунків по особовому рахунку 74889, вул. Коваля, буд. 36, споживач ОСОБА_4, копію рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015 року. Так, в мотивувальній частині рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року зазначено, що «Згідно розрахунку, наданого представником Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», за період з 28.12.2010 року по дату відключення газопостачання було надано послуг з газопостачання на загальну суму 6802,73 грн. На підставі встановленого судом вищевказаного факту, суд вважає можливим зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» здійснити перерахунок оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку № 74889 за період з 28 грудня 2010 року по даний час відповідно до показів лічильника газу із врахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 14000 грн. 00 коп. ОСОБА_4 по особовому рахунку № 74889 відкритому на імя - ОСОБА_4 на будинок № 36, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м, Підгородне.». 04 листопада 2016 року, після аналізу матеріалів наданих стягувачем до виконавчого провадження, державним виконавцем було встановлено, що перерахунок ПАТ «Дніпрогаз» дійсно не відповідає умовам резолютивної частини виконавчого документа. 04 листопада 2016 року державним виконавцем на адресу ПАТ «Дніпрогаз» було надіслано вимогу, щодо перегляду наданого боржником клопотання про закінчення виконавчого провадження від 16.08.2016 року. 23 грудня 2016 року на адресу відділу від ПАТ «Дніпрогаз» надійшов лист щодо закінчення виконавчого провадження, в якому додатком надано розгорнуту довідку щодо нарахувань та здійснення перерахунку оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку №74889 за період з 28.12.2010 року по 15.03.2012 року. З огляду на викладене, вбачається, що резолютивна частина рішення суду є не зрозумілою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав дану заяву та просив її задовольнити, у звязку з обставинами, що зазначені в заяві.

Представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки рішення є цілком зрозумілим та фактично вже виконане ПАТ «Дніпрогаз».

Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дану заяву та просив розяснити рішення суду.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розяснення рішення суду задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 204/9254/2014-ц, серед іншого, було зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» здійснити перерахунок оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку № 74889 за період з 28 грудня 2010 року по даний час відповідно до показів лічильника газу із врахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 14000 грн. 00 коп. ОСОБА_4 по особовому рахунку № 74889 відкритому на імя - ОСОБА_4 за будинок № 36, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область. Дніпропетровський район, м. Підгородне.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Державний виконавець вважає вищевказане рішення не зрозумілим, у звязку з чим він звернувся до суду з даною заявою, в якій просив розяснити дане рішення суду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, судом були розглянуті позовні вимоги сторін та за результатами такого розгляду ухвалено рішення на підставі та в межах цих заявлених вимог.

У рішенні зазначений період від початку та по який саме період слід здійснити перерахунок оплати за спожитий природний газ по особовому рахунку № 74889.

Тому, вимоги заявника щодо розяснення рішення суду шляхом внесення в нього нових даних та, навіть, нових вимог є безпідставними та необґрунтованими.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що рішення суду від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 204/9254/2014-ц є цілком зрозумілим , розяснення не потребує та ухвалене у відповідності і в межах заявлених позивачем вимог.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що рішення є зрозумілим та розяснення не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 221 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 204/9254/2014-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту належності документів, визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року по цивільній справі № 204/9254/2014-ц є зрозумілим та розяснення не потребує.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66362116 ?

Документ № 66362116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66362116 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66362116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66362116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66362116, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66362116, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66362116 відноситься до справи № 204/9254/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/9254/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66362052
Наступний документ : 66362306