Ухвала суду № 66361986, 05.05.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
189/366/17
Номер документу
66361986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 189/366/17

2/189/260/17

У Х В А Л А

05.05.2017 рокусмт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області клопотання про витребування додаткових доказів по цивільнй справі за позовом ОСОБА_3 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання зявилися: представника позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 надала письмове клопотання про витребування додаткових доказів щодо законності складення заповіту ОСОБА_4, а саме, просила витребувати:

- оригінал заповіту, посвідченого секретарем виконкому Орлівської сільської ради 15.05.2014 року;

- довідку з лікарні щодо стану здоровя ОСОБА_4 на час складення заповіту та довідку про причину її смерті 02.07.2017 року;

- положення про Покровський територіальний центр в с. Вишневе (або інший відповідний документ, де прописані права та обовязки працівників, керівника територіального центру, порядок розпорядження грошовими коштами (пенсіями) підопічних, їх рухомим та нерухомим майном;

- документа, на підставі якого територіальний центр здійснював догляд та забезпечував перебування та проживання ОСОБА_4 у цьому центрі (договір чи інший документ), де визначені взаємні права та обовязки сторін, у тому числі майнові;

- довідку про місце роботи та займану посаду ОСОБА_3 станом на 15.05.2014 року.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що Покровська селищна рада має сумніви щодо законності складення заповіту ОСОБА_4, яка більше 8-ми років проживала в стаціонарному відділенні Покровського територіального центру в с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, була одинокою, не мала спадкоємців. Разом з тим 90-річна ОСОБА_4Є склала заповіт за 1,5 місяці до своєї смерті не за місцем свого проживання, на імя керівника цього ж територіального центру ОСОБА_3 Представник відповідача має сумніви щодо того, чи повністю розуміла значення своїх дій ОСОБА_4 на момент складення заповіту і чи сама вона підписувала заповіт.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи на передчасність такого клопотання, а також на те, що згідно чинного законодавства кожна особа має право визначати свого спадкоємця.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З метою встановлення всіх обставин по справі, ґрунтуючись на принципі рівності прав сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання.

Керуючисьст. ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Покровського територіального центру в с. Вишневе. вул. Спортивна, 2 наступні документи:

- довідку з лікарні щодо стану здоровя ОСОБА_4 на час складення заповіту та довідку про причину її смерті 02.07.2017 року;

- положення про Покровський територіальний центр в с. Вишневе (або інший відповідний документ, де прописані права та обовязки працівників, керівника територіального центру, порядок розпорядження грошовими коштами (пенсіями) підопічних, їх рухомим та нерухомим майном;

- документ, на підставі якого територіальний центр здійснював догляд та забезпечував перебування та проживання ОСОБА_4 у цьому центрі (договір чи інший документ), де визначені взаємні права та обовязки сторін, у тому числі майнові;

- довідку про місце роботи та займану посаду ОСОБА_3 станом на 15.05.2014 року.

Дані документи надати суду у вигляді належним чином посвідчених копій на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Витребувати у КЗ "Покровська центральна районна лікарня "ДОР" медичні документи (епікріз, історію хвороби, довідку про смерть тощо) ОСОБА_4, яка померла 02 липня 2014 року, якщо вона проходила лікування у даній лікарні.

Витребувати у Орлівської сільської ради оригінал заповіту, посвідченого секретарем виконкому Орлівської сільської ради 15.05.2014 року для огляду в наступному судовому засіданні.

Розяснити позивачу, що він також може надати вищезазначені документи суду у добровільному порядку, якщо вони в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66361986 ?

Документ № 66361986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66361986 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66361986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66361986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66361986, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66361986, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66361986 відноситься до справи № 189/366/17

Це рішення відноситься до справи № 189/366/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66346602
Наступний документ : 66362284