Рішення № 66361624, 10.05.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14627/16-ц

Провадження 2/201/506/2017

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року були у повному обсязі задоволені позовні вимоги та визнано спільною сумісною власністю квартиру № 197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4; з відповідача на користь позивача стягнуті судові витрати в розмірі 6 890 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу без вказаних осіб згідно ст.169, ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалюючи рішення та визнаючи за позивачем право власності на 1/2 частину квартири № 197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4, суд не вирішив питання щодо частки в цьому майні іншого з подружжя ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб або з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, враховуючи, що квартира № 197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 її частину, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 70 СК України визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 208-210 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири №197, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Судця маршала, буд. 7, секція 4.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова