Постанова № 66361561, 28.04.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2546/17

(3/199/1300/17)

ПОСТАНОВА

28.04.2017 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол №8/28-10-46-12-16 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню в.о. начальника начальнику Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС, для належного оформлення з наступних підстав: протокол про адміністративне правопорушення не містить підпису та пояснень особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, а у випадку відмови останньої від надання пояснень та підпису, відсутні пояснення свідків цього; протокол не містить відомостей про розяснення ОСОБА_1 її права, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; протокол не містить відомостей про притягнення ОСОБА_1 у минулому до адміністративної відповідальності, що не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 252, 256, 283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №199/2546/17 (3/199/1300/17) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, направити в.о. начальника начальнику Дніпропетровського управління Офісу великих платників ДФС, для належного оформлення.

Суддя: Воробйов В.Л.