Ухвала суду № 66361411, 10.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6996/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 р. по справі № 815/6996/16

позивач ОСОБА_1

відповідачі Головне управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційна комісія №4 Головного управління Національної поліції в Одеській області

3-тя особа: Національна поліція України

про скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУНП в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Національної поліції України про скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Атестаційної комісії №4 ГУНП в Одеській області, яке міститься у протоколі ОП№ 15.00004436.0023779 від 05.03.2016 року, в якому зазначено в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії атестаційного листа, а саме: 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1

Визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП в Одеській області від 16.11.2016 року № 1504 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Стягнуто з ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 17 листопада 2016 року по 13 березня 2017 року включно з розрахунку 176 (сто сімдесят шість) грн. 23 коп. за один день.

Стягнуто з ГУНП в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 84 коп. судового збору.

Стягнуто з ГУНП в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 20 коп. витрат, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту..

24.03.2017 року Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги (1212,64 грн.) та надано десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Головне управління Національної поліції в Одеській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.04.2017 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ніяких заяв та клопотань про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат апелянт не заявляв.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Національної поліції в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.