ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2665/17
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Хайдарова І.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
25.04.2017 року Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції разом з клопотанням, в порядку ст.55 КАС України, про заміну сторони у справі відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні його правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.
Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до вказаної постанови проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області, управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні в Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.
Таким чином, правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні є Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, відомості щодо якого внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на все вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у справі її правонаступником.
Замінити відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні його правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.
Ухвала набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.
Суддя: А.В. Бойко
Судове рішення № 66361162, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: