ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/10576/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
суддів Довгополова О.М.,
Святецького В.В.,
з участю секретаря судового засідання Румянцевої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року в адміністративній справі № 819/1291/16 за позовом ОСОБА_2 до управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року в адміністративній справі № 819/1291/16 скасовано.
Позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано відмову управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації (далі - управління ЖКС Тернопільської ОДА) в наданні ОСОБА_2 запитуваної інформації неправомірною.
Зобов'язано управління ЖКГ Тернопільської ОДА повторно розглянути інформаційний запит ОСОБА_2 від 31 березня 2016 року (вхідний № 01-10/379) і надати відповідь по суті запиту.
Стягнуто з бюджетних асигнувань Тернопільської ОДА на користь ОСОБА_2 44 грн судових витрат.
Стягнуто з бюджетних асигнувань Тернопільської ОДА в дохід Держбюджету 606 грн 32 коп. судового збору, за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги.
02.03.2017 р управління ЖКГ Тернопільської ОДА подало заяву, в якій зазначило, що в рішенні суду допущено описку, а саме судові витрати стягнуто з Тернопільської ОДА, а не з управління ЖКГ Тернопільської ОДА.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
У постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 р., в її резолютивній частині, допущено описку, оскільки судові витрати стягнуто з Тернопільської ОДА, а не з управління ЖКГ Тернопільської ОДА, яке є юридичною особою й має самостійний баланс.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до цієї процесуальної норми є підстави для виправлення допущеної описки, а саме слід вважати правильним написання у резолютивній частині постанови найменування юридичної особи, з якої стягуються судові витрати «управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації», а не вказане «Тернопільська обласна державна адміністрація».
Керуючись ст.ст. 165, 169, 197 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Внести до резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року в адміністративній справі № 819/1291/16 виправлення в найменування юридичної особи, з якої стягуються судові витрати з «Тернопільська обласна державна адміністрація» на «управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р.Й. Коваль
Судді О.М.Довгополов
В.В.Святецький
Ухвала в повному обсязі складена 10 травня 2017 року.
Судове рішення № 66361092, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1291/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: