ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Київ № 826/4231/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглядаючи адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк "Таврика" Караченцева Артема Юрійовича,провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк "Таврика" Караченцева Артема Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
22.11.2016 суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку письмового провадження і необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №826/4231/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 28.09.2017 о 09:15 год. за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №124.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 66360677, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4231/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: