МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2017 р. № 814/849/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,
до
Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП",
про
стягнення коштів в сумі 46090250,25 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про стягнення коштів в сумі 46090250,25 грн.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документа про сплату судового збору, а в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору ухвалою суду від 03.05.2017 року позивачу відмовлено.
Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, згідно з Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень до суду адміністративного позову майного характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що на теперішній час складає 1600 гривень.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 691 353, 75 гривень.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 03.07.17 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 66360222, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/849/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: