Справа № 815/2099/17
УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський комбікормовий завод №1" про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський комбікормовий завод №1", в якому позивач просить: зобов'язати ТОВ "Одеський комбікормовий завод №1" (код за ЄДРПОУ: 35697597, 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 1-В) допустити Головне управління Держпраці в Одеській області до проведення планової перевірки ТОВ "Одеський комбікормовий завод №1" дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування впродовж 10 (десяти) робочих днів, з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.
Ухвалою суду від 10.04.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем: в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням відповідачу; всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України не надано доказів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви; заявлені у даному позові вимоги не відповідають вимогам ч.ч. 4, 5 ст.105 КАС України, що є порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України; всупереч вимог ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписана в.о. начальника Головного управління Є.Б. Єрошок, проте до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на виконання обов'язків начальника Головного управління Держпраці в Одеській області.
Позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвал для виправлення вищевказаних недоліків позову.
Копія ухвали від 10.04.2017 року вручена позивачу 27.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення в матеріалах справи.
04.05.2017 року до суду надійшла заява Головного управління Держпраці в Одеській області про усунення недоліків, надіслана поштою 29.04.2017 року, до якої позивачем додано уточнений адміністративний позов, копія наказів від 23.03.2017 року № 12-кт та від 24.03.2017 № 13-кт (на підтвердження повноважень в.о. начальника Головного управління Є.Б. Єрошок), а також копія супровідного листа, яким направлено уточнений адміністративний позов відповідачу, та фіскальний чек відділення поштового зв'яку.
Оскільки позивач надіслав відповідачу лише копію уточненого позову без копій матеріалів позову, що додані до первісно поданого до суду позову, вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивачем не дотримані.
Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 10.04.2017 року не виконана, недоліки в повному обсязі не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський комбікормовий завод №1" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 66360212, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2099/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: